Неоклассика экономики: недостатки подхода, побудившие создать эволюционную теорию

Формализм современной экономической теории вызван ориентацией науки на естественнонаучные идеалы: чёткие предпосылки, формальный анализ, точные числа. Модель познания подобного типа называется гипотетико-дедуктивной. Сперва задаются некие законы, затем согласно им анализируются фактические данные, после чего дедуктивно делаются выводы.
Неоклассический подход регулярно критикуется за представление социально-экономической системы и её элементов в формальных рамках. Нельсон и Уинтер, авторы эволюционного подхода к экономике, показали: подвижное неравновесное состояние нормально для экономической системы, а субъекты экономики действуют отнюдь не рационально хотя бы потому, что невозможно владеть всей информацией.
Разнообразие, неоднородность, постоянные изменения характерны для всех уровней экономики, а значит, наука должна исследовать динамику экономических процессов, а не равновесные точки и однородные рынки, как традиционная теория.

Онтология сложных систем в экономике: экономические системы не могут быть простыми

Эволюционный подход к экономике подразумевает, что экономические системы нельзя смоделировать как простые, закрытые. Сложная система – это термин из высшей математики и кибернетики, к которым относится теория сложных систем, а не описательная характеристика. Свойства сложных систем существенно отличаются от простых, следовательно, упрощение экономической модели приводит к искажениям в понимании сути процессов. Эта особенность субъектов экономики описывается как онтология сложных систем. 

Дать определение понятия «сложная система», используемого в эволюционной теории экономики, можно через описание его отличительных качеств: 

1) открытость экономической системы. Подразумевает постоянный взаимный обмен материей (сырьём и продукцией) и информацией с окружающими объектами. При этом получаемые извне ресурсы ограничены, а информация доступна не вся – это исключает принятие полностью обоснованных рациональных решений и ведёт к ошибкам в управлении;